Bundesliga e la regola del 50+1 sulla proprietà
Il caso della Bundesliga è piuttosto insolito, considerando quanto la maggior parte degli altri campionati sia aperta agli investimenti esterni, con poche eccezioni. Mentre molte leghe hanno iniziato a limitare o regolamentare gli investimenti privati nei propri club dopo aver assistito in tutto il mondo a numerosi esempi di investitori che hanno rovinato società calcistiche, il modello della Bundesliga resta quasi unico a livello globale perché cerca di proteggere i club e i tifosi attraverso il potere decisionale della società.
Che cos'è la regola del 50+1 e come funziona?
Il modello 50+1 è il modo più comune per riferirsi a una clausola del regolamento della Deutsche Fußball Liga (DFL), la lega calcistica tedesca, secondo cui, per partecipare alla Bundesliga (massima serie) o alla 2. Bundesliga (seconda divisione), il club madre o l'associazione dei membri deve mantenere almeno il 50% dei diritti di voto più almeno un'ulteriore quota di voto. In altre parole, i suoi membri devono detenere almeno quel numero di voti all'interno della struttura proprietaria. In termini numerici, questo significa che se, per esempio, un club ha 30 voti per prendere decisioni societarie, almeno 16 voti - 15 (50%) più uno - devono appartenere ai membri del club.L'obiettivo di questa clausola è che, nonostante gli investimenti esterni, che sono sia possibili sia comuni, i membri del club possano mantenere il controllo sulle decisioni della società. Questo permette loro di proteggere il club dal controllo esterno e da decisioni che vanno contro i suoi interessi, come è già accaduto in diverse occasioni in tutto il mondo. Tra le altre cose, questo potere decisionale consente, per esempio, ai biglietti delle partite di rimanere relativamente economici rispetto ad altri grandi campionati europei. I prezzi dei biglietti in Bundesliga sono generalmente più bassi rispetto a quelli di diverse altre grandi leghe europee, e l'influenza dei tifosi viene spesso citata come una delle ragioni di questa cultura.
Questa clausola è stata introdotta nel 1998. Fino ad allora, i club tedeschi erano associazioni senza scopo di lucro possedute esclusivamente dai propri membri, il che significava che non accettavano investimenti esterni. Da quell'anno in poi, i club tedeschi hanno aperto le porte agli investitori, che però non potevano avere più potere dei membri. Per spiegare come funziona questo modello nella pratica, useremo il Bayern Monaco come esempio. La struttura proprietaria del club bavarese è suddivisa così: il 75% appartiene ai membri, l'8,33% ad Adidas, l'8,33% ad Allianz e l'8,33% ad Audi. In questo modo, anche se ci sono tre investitori privati che hanno contribuito economicamente al club e hanno diritto di voto nelle decisioni societarie, i membri costituiscono comunque la maggioranza e mantengono quindi il controllo del Bayern. Il Borussia Dortmund è un caso particolare in Germania, poiché è quotato in borsa dal 2000, il che gli conferisce una struttura societaria leggermente diversa da quella della maggior parte degli altri club tedeschi, pur rimanendo comunque all'interno delle regole.
Il Bayer Leverkusen è uno dei club esentati dalla regola
Eccezioni alla regola
Nonostante la rigidità della regola, esistono eccezioni limitate nei casi in cui una società o un individuo abbia sostenuto un club in modo continuativo e sostanziale per più di 20 anni, e sono le seguenti:Bayer Leverkusen - fondato da Bayer
Dall'introduzione della regola del 50+1, il Bayer Leverkusen ha ricevuto un permesso speciale affinché Bayer potesse rimanere proprietaria del club, in quanto ne era la fondatrice. Il Leverkusen è stato fondato nel 1904 dalla casa farmaceutica in seguito a una proposta di uno dei suoi dipendenti e soddisfa quindi ampiamente il requisito dell'eccezione dei 20 anni.Wolfsburg - fondato da Volkswagen
Come il Leverkusen, anche il Wolfsburg è stato fondato da un'azienda, in questo caso Volkswagen, originariamente come squadra aziendale nel 1945. In effetti, il caso del Wolfsburg va ancora oltre, poiché la città stessa fu creata per i lavoratori dell'azienda automobilistica.Hoffenheim - in precedenza un'eccezione
L'Hoffenheim era in precedenza uno dei casi più particolari legati alla regola del 50+1. Dietmar Hopp, cofondatore di SAP, ha iniziato a sostenere finanziariamente il club molto prima che arrivasse in Bundesliga, con un coinvolgimento diventato particolarmente significativo a partire dal 2000 circa. All'epoca, l'Hoffenheim giocava nelle serie inferiori del calcio tedesco, e il sostegno a lungo termine e sostanziale di Hopp ha contribuito alla rapida ascesa del club nel sistema calcistico tedesco. Proprio per questo sostegno continuativo, all'Hoffenheim fu concessa un'eccezione alla regola del 50+1. Oggi, però, non è più così. Hopp ha successivamente restituito al club la maggioranza dei diritti di voto, il che significa che l'Hoffenheim rientra nuovamente nel modello standard del 50+1 invece di operare come eccezione.Controversie e opposizione al modello
Il caso del RB Lipsia è l'esempio più citato quando si parla di mancato rispetto della regola del 50+1. Il club riceve investimenti privati dal 2009 e quindi non soddisfa il criterio dei 20 anni, eppure gli è comunque consentito partecipare alla Bundesliga. Questo perché i diritti di voto all'interno del club sono limitati a un piccolo gruppo di persone considerate membri, la maggior parte delle quali è legata a Red Bull. Pertanto, pur rispettando formalmente la clausola relativa ai diritti di voto dei membri, non ne rispettano lo spirito.La stragrande maggioranza dei tifosi tedeschi sostiene la clausola. Tuttavia, esistono anche voci all'interno del calcio tedesco, come Fernando Carro (amministratore delegato del Bayer Leverkusen, ironicamente) e investitori privati come Martin Kind (l'imprenditore che ha cercato di acquisire una quota di maggioranza dell'Hannover 96). Secondo loro, la clausola del 50+1 limita la capacità dei club tedeschi di essere competitivi rispetto ad altri campionati, soprattutto la Premier League, sia dal punto di vista sportivo, per le difficoltà nel competere sul mercato dei trasferimenti, sia per l'incapacità di trattenere i propri migliori giocatori. Per il momento, sembra che la DFL manterrà la regola del 50+1, principalmente a causa della forte opposizione dei tifosi, che hanno già protestato contro l'abolizione della clausola.